Avis sur WeWeb AI : ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas

WeWeb a lancé ses fonctionnalités d’IA. L’IA fonctionne bien dans certains domaines, mais moins bien dans d’autres. C’est intéressant, mais cela ne change pas tout.

Voici mon expérience après l’avoir utilisée dans le cadre de projets clients.

Qu’est-ce que l’IA WeWeb ?

WeWeb a ajouté des fonctionnalités d’IA à sa plateforme low-code. Vous pouvez désormais lui demander de générer des composants d’interface utilisateur, de créer des workflows, de construire des backends Supabase et même de créer des composants personnalisés.

Cette fonctionnalité a été lancée dans le cadre de la version bêta de WeWeb 3.0 début 2025, et elle est disponible directement dans l’éditeur. Il n’y a pas d’outils séparés ni de changement de plateforme. Il suffit de taper ce que vous voulez et de voir ce qui se passe.

Génération d’interface utilisateur

La génération d’interface utilisateur avec WeWeb AI fonctionne donc. En quelque sorte.

Vous pouvez faire une capture d’écran d’un design depuis Figma ou décrire ce que vous voulez, et WeWeb AI créera quelque chose qui ressemble à ce que vous avez demandé. Mais le problème, c’est que cela ne correspondra pas à votre système de design.

J’ai essayé de lui fournir les designs d’un client pour un tableau de bord avec leurs espacements, couleurs et typographies spécifiques.

Le résultat était fonctionnel. Mais l’espacement était incorrect, les polices n’étaient pas tout à fait adaptées et les éléments n’avaient reçu aucune classe ni typographie issue du système de conception de l’application.

Il évite également autant que possible l’utilisation de sections multipages et d’éléments réutilisables.

Les débutants peuvent y voir de la magie. Mais ceux qui ont de l’expérience savent qu’il s’agit d’un point de départ correct qu’il faudra peaufiner.

Workflows

WeWeb AI peut générer des workflows. Il sait quand utiliser des instructions « if-then », comprend les conditions de transmission et ajoute même des commentaires pour expliquer ses actions. C’est une bonne chose.

Le problème, c’est qu’elle préfère utiliser JavaScript à certains endroits, crée des dizaines de variables à usage unique et échoue si le flux de travail est complexe.

Et une fois qu’elle a créé un flux de travail, vous devez encore vérifier ce qu’elle a fait ou apporter des modifications mineures.

L’IA était meilleure à ses débuts, mais cette nouvelle version semble comporter davantage de bugs.

Cela dit, pour des opérations CRUD simples ou des soumissions de formulaires basiques, l’IA s’en sort bien. C’est lorsque vous avez besoin d’une logique complexe que les choses deviennent discutables.

Composants personnalisés

C’est là que WeWeb AI m’a impressionné.

Besoin d’un sélecteur de date personnalisé avec des vérifications spécifiques ? Décrivez-le, et vous obtiendrez quelque chose qui fonctionne en grande partie. Vous voulez un tableau de données complexe avec tri et filtrage ? Même principe.

J’ai vu des gens utiliser WeWeb AI avec Cursor pour créer des composants. Cette combinaison fonctionne bien. WeWeb AI gère la structure de base, et Cursor améliore le code. Au final, vous obtenez quelque chose d’utilisable.

Il reste toutefois des imperfections. Parfois, les composants ne gèrent pas bien le responsive design ou présentent des conflits. Mais comparé à la génération d’interface utilisateur, cela semble fiable.

Génération du backend Supabase

C’est la partie la plus aboutie de l’expérience WeWeb AI.

WeWeb AI peut configurer le schéma de votre base de données Supabase, créer des tables, définir des politiques RLS et même créer des fonctions Edge. Et cela fonctionne étonnamment bien.

Pourquoi ? Supabase a optimisé sa plateforme pour une meilleure intégration avec des outils d’IA comme Bolt et Lovable. Et cela se voit.

Je ne recommanderais pas Supabase aux personnes sans connaissances techniques. Il faut comprendre la sécurité des données et savoir concevoir des API pour bien l’utiliser. Cependant, pour les développeurs expérimentés, cela peut faire gagner beaucoup de temps.

Ce que j’aimerais qu’ils développent

Voici ce qui rendrait cet outil utile pour des agences comme la mienne :

Outil de comparaison de pages : permettre de montrer deux pages à l’IA et de lui dire : « Fais en sorte que celle-ci ressemble à celle-là. » Conserver toutes les fonctionnalités, mais mettre à jour le design. Cela résoudrait le problème d’importation depuis Figma.
Suggestions de mise en page : j’ai une application qui fonctionne, mais son apparence est dépassée. Laisser l’IA suggérer de nouvelles mises en page tout en conservant les fonctionnalités globales.
Agent de détection d’erreurs : l’IA devrait détecter les erreurs dès qu’elles surviennent dans l’éditeur et proposer une solution.
Agent de base de données : examinez la structure de ma base de données (Supabase) et suggérez des améliorations.

La tarification

WeWeb a mis à jour sa tarification pour prendre en compte les jetons destinés à l’IA. Aucun forfait n’impose de restrictions sur les fonctionnalités IA, et les différents forfaits ont des limites de jetons variables.

D’après mon expérience, ces jetons IA s’épuisent rapidement.

J’ai vu des utilisateurs se plaindre d’avoir épuisé 500 000 jetons pour de simples requêtes. Ce n’est pas idéal.

La nouvelle tarification commence à 16 $ par mois pour la formule Seat de base et à 10 $ par mois pour la formule Site de base. Vous devrez probablement passer à une formule supérieure si vous utilisez fréquemment l’IA.

Si vous résidez dans certains pays spécifiques, vous verrez les prix affichés dans votre devise locale et à un montant inférieur en raison de la parité des prix.

Avis

Les avis sont mitigés.

Certains utilisateurs apprécient la génération d’interface utilisateur pour créer rapidement des prototypes. D’autres sont frustrés par la consommation de jetons et le manque de cohérence des résultats.

Mon avis

Utilisez-le, mais ne comptez pas uniquement dessus.

Les outils d’IA sont utiles. Mais ils ne sont pas magiques.

Besoin d’un composant personnalisé ? WeWeb AI peut le générer. Vous souhaitez prototyper un workflow ? WeWeb AI peut vous fournir la structure de base.

Pour les applications de production qui exigent fiabilité et maintenabilité ? Je continue de réaliser moi-même la majeure partie du développement.

Il est difficile d’expliquer des exigences métier complexes et des dépendances.

Conclusion

WeWeb AI est un outil correct qui s’améliore.

Si vous débutez avec WeWeb, il vous sera utile. Si vous utilisez WeWeb depuis un certain temps, c’est un stagiaire utile.

Ne vous attendez pas à ce qu’il construise parfaitement l’intégralité de votre application.